Buscar este blog

jueves, 22 de mayo de 2014

Apple iCloud y el naufragio de la Internet

FORTUNA--Analista Frost & Sullivan que Dan Rayburn creó un revuelo cuando publico en el artículo de http://www.adslsinpermanencia.info/adsl-mas-barato-hasta-donde-llegaran/ que denunció que Apple estaba negociando el martes pagado Ofertas de interconexión trato preferencial de ciertas grandes proveedores de servicios de Internet que Rayburn no era en nombre de la libertad.
Esta noticia, después de un acalorado debate político sobre "neutralidad de la red" en el que Apple no participó, impulsó un clásico sarcástico titular Business Insider: este es por qué Apple no importa si la FCC naufragios el Internet.
¿Realmente?
Debo confesar que había se saltó la mayor parte de la emoción de neutralidad de la red del mes pasado. Fue un poco aburrido, viajaba y Apple (AAPL) no parecen tener un palillo en el fuego--o al menos no uno muy grande.
Sabía que la empresa--que había confiado durante años en Akamai (AKAM) y Level 3 Communications (LVLT) tubo su contenido en Internet--había comenzado a construir su propia red de distribución de contenido (a.k.a CDN). Rayburn tenía esa historia en febrero. El Wall Street Journal informó en marzo que Apple estaba negociando algún tipo de acuerdo con Comcast.
Pero Rayburn había aclarado las cosas considerablemente cuando citó la avería del Sandvine del tráfico de Internet de Estados Unidos. Netflix representa un sorprendente 34,2% de tráfico residencial aguas abajo en los Estados Unidos (véase piechart). That's la razón Netflix es 1) Comcast pagando una cuota de uso de Internet y 2) con un gran alboroto en ello.
Parte de Apple del tráfico de Internet es apenas el 3,6%, según Sandvine. Que puede ser pequeña en comparación con Netflix, pero es suficiente para ocasionar tráfico atascos durante los períodos de Apple de uso pico, tales como el lanzamiento de un nuevo sistema operativo. Eso ayuda a explicar por qué, como Microsoft, Google, Facebook, Pandora y Ebay, Apple está construyendo su propio CDN.
"Para"todos la charla en los medios de comunicación sobre lo mal pagados interconexión ofertas son para Internet, escribe Rayburn, "se trata de cómo Internet (actualizado: en los Estados Unidos) fue capaz de crecer en los últimos veinte años y cómo los servicios se la escala y el rendimiento que son hoy. Sin estos interconexión tratos teniendo lugar, Internet no funcionaría así y menos servicios estarían disponibles en el mercado. Creo que debemos confiar en aquellos que realmente tienen que construir estas CDNs y pagar los costos asociados con hacerlo para decirnos la manera actual de hacer negocios o no necesita cambiarse. Pero hasta el momento, fuera de aquellos que han construido su propio CDN para entregar contenido incluyendo Netflix, Microsoft, Apple, Pandora, Yahoo, Ebay, Facebook, Amazon y otros, sólo Netflix se está quejando.
Personalmente, no sé si plan de neutralidad de la red de la FCC es bueno o malo para el Internet. Sospecho que presidente que tampoco querrá Wheeler. Como la mayoría de las personas que ha crecido a depender de la Web, lo quiero todo, quiero trabajar y quiero que sea gratis o casi. (El precio de una taza de café parece correcto).
Pero también estoy dispuesto a admitir que mis actitudes fueron formados hace 30 años, cuando Internet fue construido con dinero del gobierno por investigadores de la Universidad. Hoy en día, el Internet es en gran parte en manos privadas. Sólo siete empresas Tier 1 proporcionan la columna vertebral.
Las cosas se estructuran ahora, alguien tiene que poner el dinero para construir la red--que parece ser lo que está haciendo Apple - y no me sorprende que esperan un retorno de su inversión. Una forma u otra.
ACTUALIZACIÓN: Rayburn publicado un gráfico nuevo el miércoles: una lista de los grandes propietarios de contenido que tienen directa interconexión acuerdos con proveedores de servicios de Internet:
Pantalla de tiro 2014-05-21 en 2.12.32 PM
Abajo: Los números más recientes de Sandvine que pude encontrar. (Observe que tráfico upstream de Apple es más pequeño que sus aguas abajo. Para los datos del hogar hacia la nube, el mayor contribuyente es BitTorrent).

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.